Mange ord på det russiske sprog er af latin oprindelse. Lad os se, hvorfor dette sker.
Funktioner med romerske navne
I det gamle Rom blev der dannet en særlig holdning til navnene på borgere, især mænd. Processen med at vælge et navn blev til en rigtig begivenhed. Det er værd at starte med det faktum, at mandens fulde navn indeholdt flere dele:
- premenom (personligt navn);
- nomen (generisk navn);
- kognominal (kaldenavn eller navn på den generiske gren);
- agnomen (andet kaldenavn).
Mærke navn - Dette er det samme som et almindeligt moderne navn. Romerne havde ikke så mange - et par dusin, hvoraf 18 af de mest almindelige blev brugt. De fleste af dem sluttede i -us.
Skriftligt blev 18 hyppigt forekommende navne som regel ikke angivet fuldt ud, men i forkortet form. F.eks. i stedet for Appius, N. i stedet for Numerius osv. Navnene var så gamle, at romerne ofte ikke vidste, hvor de kom fra.
Interessant fakta: I overensstemmelse med traditionen modtog de fire ældste sønner unikke personlige præferencer, og det femte, sjette barn osv. blev navngivet i henhold til serienummeret. For eksempel er Sextus den sjette.
Efterhånden begyndte navn, der stammer fra numre, at blive brugt i fri orden. Så en dreng ved navn Sextus behøvede ikke at være den sjette søn i familien.
Nogle gange blev sønner opkaldt efter fædrene. Og i 230 f.Kr. blev denne tradition fuldstændigt til en lov, der var ordineret af regeringen.Bevis for dette er den kendte Guy Julius Caesar Octavian Augustus: fire generationer af hans forfædre bar det personlige navn Guy.
Nogle slægter foretrak kun at kalde deres sønner 2-3 navn. Og hvis en af repræsentanterne for klanen begik en forbrydelse, blev hans navn for altid udelukket fra listen over mennesker, der blev brugt.
Navn - næsten det samme som efternavnet i vores tid. Grammatisk er nomen et maskulint adjektiv, der slutter på -ius. For eksempel Yulius (slægten Julius), Tulius (slægten Tulliev). Denne regel gælder kun for nomener af romersk oprindelse.
Generiske navne blev skrevet fuldt uden forkortelser. En undtagelse blev kun foretaget af de mest berømte. Der var langt flere numre - ca. 1000. Deres værdier blev også for det meste glemt.
Første kaldenavn (cognomogeneous) ikke alle romere havde. Som regel havde det en bestemt betydning, da kognomæner optrådte meget senere end for- og efternavne.
Med deres hjælp var det muligt at skelne en søn fra en far, fordi de to første komponenter i navnet ofte faldt sammen. Kognomæner blev givet af oprindelsen af slægten, som et tegn på en eller anden begivenhed, ved træk ved udseendet af en person osv.
Agnomens var ikke så almindelige. De opstod, hvis det var nødvendigt at identificere en person blandt flere af hans slægtninge. For eksempel arvet en søn alle sine tre dele af et navn fra sin far. Ofte fik en mand sit andet kaldenavn på grund af sine egne fordele.
Kvindelige navne
Kvinder havde overhovedet ikke personlige navne før på et bestemt tidspunkt.I stedet blev navnet på slægten brugt, for eksempel Julia - Julia fra slægten Juliev (det var navnet på Cæsars datter).
Da alle kvinder i familien havde samme navn, blev de adskilt efter alder. Den ældste blev kaldt Major, den næst ældste - Secunda, den yngste - Mindre.
Da hun giftede sig, efterlod kvinden sit navn, som blev tilføjet den kognitive natur af hendes mand. Repræsentanter for velkendte slægter havde også fedres kognomæner. Generelt blev feminine navne på skrivelse ofte ledsaget af maskuline nominer og cognomogenes. Resultatet er en temmelig lang inskription.
Problemer med at oversætte navne på latin
Det er let at se, at det er i mandlige navne, at slutningen -us er til stede. Sagen er, at det bare betyder maskulin. På samme tid er -us en sag, der slutter (latinske ord er ligesom russisk bøjet).
Ved oversættelse er det ikke nødvendigt at overføre slutningen. For eksempel oversætter ingen til engelsk udtrykket “work of A. S. Pushkin” som “work of A. S. Pushkina”. For det første lyder denne sætning unaturlig. Ja, og indfødte engelsktalende, ikke vant til sager, vil det være ekstremt vanskeligt at huske og bruge dem korrekt.
Reglen for at droppe slutningen -us gælder ikke kun for egentlige navne, men også for almindelige navneord. Der er selvfølgelig mange undtagelser fra reglen. Ikke alle ord er uden denne slutning. Der er mange flere sådanne eksempler på det engelske sprog, fordi det kom under en stærkere indflydelse af latin end russisk:
- Julius - Julius;
- Cornelius - Cornelius;
- flodhest - flodhest.
Tilsvarende kasseres slutningen -um, hvilket angiver mellemkøn.Denne regel ser tydeligst ud i den periodiske tabel, hvor de fleste af elementerne er oversat til russisk på denne måde.
Derudover overholder russisk transkription princippet om at bevare grundlaget for ordet. For eksempel er grundlaget for ordet Venus Vener, selvom det er dårligt manifesteret i det nominative tilfælde, er det tydeligt synligt i det genitive - Veneris. Herfra kommer oversættelsen til russisk - Venus.
For at forstå hovedpointen ved at kaste slutningen, er det værd at prøve at udtale ordet Venus i det originale format: Venus. Og hvis du også afviser det: på Venus, på Venus, viser det sig for forvirrende.
Afslutningen -us på latin angiver maskulin og sag. Når det oversættes til russisk (og andre sprog), overføres ordets basis. At bære slutningen giver ikke mening, fordi ordet bliver for svært i udtale og stavemåde.