![](http://nationalgreenhighway.org/img/kipm-2020/2441/image_N1vetmHBQubF.jpg)
Hunde sammen med katte betragtes som de mest almindelige kæledyr til ledsager. Eksperter fremsætter kun teorier baseret på forskningsresultater, arkæologiske fund og andre data. Det antages bredt, at hunde stammede fra en ulv.
Hundens oprindelse
I henhold til videnskabelig klassificering er hunden en underart af ulven og tilhører også hundefamilien. Der er flere teorier om hundeers oprindelse, men generelt kan de opdeles i to hovedkategorier - polyfyletisk og monofyletisk.
Tilhængere af det polyfyletiske synspunkt er overbevist om, at hunde kommer fra flere forfædre. Og tilhængere af den monophyletiske teori er overbevist om eksistensen af en forfader.
![](http://nationalgreenhighway.org/img/kipm-2020/2441/image_f1NxnBkYcDgmG2omfr.jpg)
Den berømte østrigske zoolog Konrad Lorenz mente, at sjakalen er forfader til hunde. Folk forsøgte at bruge det som en advarsel om at nærme sig rovdyr. Senere sjakaler var involveret i jakten.
Hvis forfædrene til hunde oprindeligt blev temmet for jagt, ville ulve være bedre i stand til at klare denne opgave, da de er stærkere, de er kendetegnet ved en mere udtalt socialisering.
Der er således en opfattelse af, at hunde kom fra både ulven og sjakalen. I henhold til Lorentz-teorien er det nødvendigt at studere dens opførsel for at forstå oprindelsen af en bestemt race.
Interessant fakta: Under krydsningen af hunde af forskellige racer kom zoologer til den konklusion, at mestizos har meget til fælles.Således ville folk ikke være i stand til at avle så mange forskellige racer, hvis hundene havde en fælles stamfar.
Der er grund til at betragte ulven som en forfader til hunden - dette fremgår af resultaterne af adskillige genetiske analyser såvel som undersøgelsen af artens adfærdsegenskaber.
Der er dog flere faktorer, der tilbageviser denne teori. For eksempel:
- Kraniet på en gammel hund adskiller sig markant fra kranium af en gammel ulv.
- Opdrættere er ikke i stand til at udvikle en ny art ved at krydse ulven og hunden - resultatet er kun hybridindivider med fysiologiske og psykologiske problemer.
- En ulv kan temmes under moderne forhold, men ikke tamme, som folk ifølge teorien har gjort før.
- Logisk set skal hunden være stærkere, mere varig end sin vilde forfader - ulven. Dette sker normalt, når dyr husdyres. Faktisk er hunden ringere end ulven.
- Sultne ulve vil ikke bede folk om mad eller være tilfredse med affald. Denne opførsel er mere velegnet til sjakaler og coyoter.
Det bør præciseres, at ulve repræsenterer en separat slægt af hundefamilien, men der er flere flere slægter, i hvis navn der er ordet “hund” eller “ulv”. F.eks. Hyeneformet, vaskebjørn, buskede hunde, mandede og røde ulve.
Alle disse slægter har kun et fjernt forhold til ulve. Således kom der kun tamhunde fra tamme ulve. Disse inkluderer dingohunden - en andenhånds vilde hund, der bor i Australien.
Interessant fakta: Ifølge en version optrådte dingohunden i Australien takket være fiskerne, der bragte disse dyr fra Asien på både.
![](http://nationalgreenhighway.org/img/kipm-2020/2441/image_6t13v31ZuJ8riMK.jpg)
Domestisering af en hund
For mange spørgsmål inden for domestisering af hunde er der endnu ikke fundet nogen klare svar. Specialister opererer på flere teorier. Skete dette på initiativ af vilde dyr eller mennesker?
Ifølge videnskabelige data blev forfædrene til tamhunden set i nærheden af menneskelige bosættelser for omkring 35 tusind år siden. På samme tid begyndte deres domestikation for omkring 12 tusind år siden. Således lykkedes forhistoriske hunde og mennesker i lang tid kun gensidigt fordelagtigt sameksistens.
Eventuelle domineringsmetoder:
- Fælles jagt. Folk så de forhistoriske hunde, deres jagt på vilde dyr. De kunne lære af rovdyrs erfaringer og indså senere, at jagt sammen kan være meget mere effektivt.
- Generelle tilflugtssteder. På jagt efter krisecentre mod kulde, regn kunne mennesker og forfædre til hunde gemme sig i de samme huler. De fundne rester af dyr samt spor af menneskers tilstedeværelse vidner til fordel for denne teori.
- At rejse hvalpe. At slippe af med kvinden, folk tog hvalpe med sig. Det er usandsynligt, at de blev taget pleje af - hvalpene voksede op tæt på mennesker, blev vant til dem og det udviklede område.
Hundens oprindelse bestemmes stadig ikke pålideligt, da der er mange faktorer, der tilbageviser domesticering af forhistoriske ulve. Ikke desto mindre hører hunden i den moderne videnskabelige klassificering til hundefamilien og er en underart af den almindelige ulv (grå). Dette er indikeret ved resultaterne af genetiske undersøgelser og andre undersøgelser.Men det er værd at skelne mellem husdyr og andre repræsentanter for hundefamilien. For hyenoid, busk, vaskebjørnhunde og andre ulve er forfæderen ikke.