Tilbyder en person at sætte sig ned, bruger de ofte en stabil formsprog: der er ingen sandhed i benene. Men et mærkeligt publikum mødes stadig, fordi dette emne skal analyseres mere detaljeret og vende tilbage til de historiske rødder af udtrykket.
Hvis vi henvender os til forklarende ordbøger, for eksempel til Ozhegovs skrifter, kan du finde ud af, at sætningen indikerer, at siddende er bedre end at stå. Men en komplet og detaljeret forklaring kan ikke findes der.
Middelalderlige realiteter
For at finde sandheden er det nødvendigt at vende tilbage til middelalderens tider, som i Rusland var præget af ikke mindre strenghed end i Europa. Skyldnerne blev behandlet temmelig hårdt, i tilfælde af restancer på offentlige midler eller, hvis nødvendigt, for at returnere gælden til en privatperson, blev den skyldige sat barfodet i sneen eller skåret over fødderne med stænger.
Folk tilkendte ofte det, de ikke gjorde, og ville stoppe straffen med at stoppe med at torturere deres krop. Baseret på dette kan det siges, at der ikke er nogen sandhed ved fødderne - et udslået, tortureret vidnesbyrd kan vise sig at være falsk, som ofte skete.
Straffe knyttet til fødder, slå på såler eller stå barfodet i sneen blev brugt af den grund, at de af al den smerte og intolerance, som de bragte, ikke gav særlige spor, der var synlige ved første øjekast. Men konsekvenserne kan være alvorlige - frostbitt eller ødelagte fødder i lang tid, hvis ikke for evigt, fratog en person evnen til at bevæge sig uafhængigt, han kunne kun bevæge sin krop ved at gennemgå.
Under middelalderens forhold, hvor enhver person havde brug for at arbejde fysisk for i det mindste at sørge for sit liv, gav dette et beklageligt resultat, efter at en sådan straf kunne ofret for evigt være på kirkens veranda, leve på almisser og almisser.
Interessant fakta: men ordene i det pågældende ordsprog indeholder ikke nogen trusler, tværtimod inviterer de dig til at sætte sig ned og forklare, at modstanderen ikke bliver stillet spørgsmålstegn ved. Og ingen vil slå sandheden ud af ham. Ordsprogene i dette lys kan også fortolkes på en lidt anden måde: sæt dig ned, det er bedre at ikke stå.
En anden mulighed er også relateret til gæld. Det er muligt, at sætningen blev anvendt, når skyldneren eller den skyldige slap væk fra gengældelse. I dette tilfælde sagde de denne sætning og indikerede, at det allerede var umuligt at tilbagebetale gælden eller pålægge en person en straf. Men med tiden har betydningen af disse ord ændret sig efter at have modtaget en moderne fortolkning.
Søg efter den skyldige
Der er en tredje fortolkning af dette ordsprog. Nogle forskere mener, at ordene kom fra en lidt anden undersøgelsesmetode. Det menes, at jordejeren eller en anden højtstående embedsmand, der står over for tabet af en dyre ting eller med følgerne af udbruddene, kunne samle alle bønderne på landsbypladsen og tvinge dem til at stå, indtil synderen blev identificeret. Denne mulighed har også en ret til at eksistere, lignende teknikker blev brugt, de kan stadig findes i dag i en eller anden fortolkning.
Bureaukrati og køer
Den fjerde mulighed minder os om, at i gamle dage var der ikke mindre bureaukrati end i dag - og måske mere. ”Vandrere” blev sendt til tsaren, der skulle formidle information, sende en andragende og stille et presserende spørgsmål til løsning.
Jeg måtte vente på den kongelige modtagelse i timer, endda dage, der stod på mine fødder i receptionen. At stå op fremskyndede ikke løsningen af problemet, ligesom flere besøg gjorde. Nogle forskere mener, at denne almindelige frase "for dagens ondskab" kom fra netop hvor det er lettere at vente mens man sidder end at stå, hastigheden i at løse problemet ændrer sig alligevel ikke fra dette.
Rettens intriger
Der er en anden interessant version relateret til denne fraseologiske enhed. I middelalderen blev der lavet lommer på sko - dette var især tilfældet for sko fra højtstående personer. Lommerne var skjult, de bar ofte kærlighedsnotater, alle slags fortrolige oplysninger relateret til intriger. Måske den frase, vi overvejer, kom fra netop sådanne adelsvaner, men en sådan mulighed er stadig usandsynlig.
Det er altid vanskeligt at håndtere oprindelsen af fraseologismer, ordsprog, hvis historie spænder over mere end et århundrede. Der opstår mange spørgsmål i dette tilfælde, der er flere versioner, og det er ikke muligt at bevise troværdigheden af mindst en af dem.
Men under alle omstændigheder er disse ord i dag ikke forbundet med gæld, selskabsstraf eller intriger. De betyder en venlig invitation til at sætte sig ned for ikke at lide at stå på deres fødder.Faktisk, hvorfor skulle man stå, hvis der er tomme pladser rundt, og der er planlagt en lang samtale.